我的 X 阅读

您的医疗档案现在距离因司法征用或数据泄露而进入公共领域只有一步之遥 微笑吧，您正在被拍摄

重发：没错，那篇文章确实是我在4月8日写的。但是，GPT-5.5于4月23日发布后，情况发生了显著变化。事实上，5月21日我就发帖说“我或许能解决一个困扰了我十年的问题”。此外，9月初Astra的出现又带来了新的重大变化。 所以，与其说“讨论极限毫无意义”，我认为重点在于，将三四个月前对人工智能能力的评估直接应用于现在的情况已经变得困难。 而且，我自己也利用人工智能推导出了许多定理，包括一些尚未发表的论文。

转帖：就在3~4个月前，你不是发帖说自己的专业领域（代数几何）对AI来说还很困难吗？AI进步太快了，所以谈论它的局限性是毫无意义的吗？

转帖：【代数几何研讨会】 在仿射方案Spec R上，准联络层构成的范畴与R加群构成的范畴是范畴等价的这一点，我们进行了证明，特别是对于仿射的Noether方案，联络层与有限生成的R加群相对应这一点，我们也观察到了。

转帖：看看一些备受关注的论文：例如，在Radchenko-Wheeler的实二次域类域构造中，与泉先生的算子环研究相结合（给泉先生的方程式提供了无限多个解，这本身也是一个新成果）。在π的无理性度=2的论文中，途中用到了代数几何的工具，以及黎曼ζ函数的零点自由区域或

转帖：«但是Mehdi，如果你没什么好隐瞒的，为什么你想在互联网上保持匿名？» 呃，正是因为你们正在2026年大事件中发现的一切，我希望人们终于能明白保护匿名性的意义何在。 作为90后一代的优势在于，早早浸润在暗网和网络世界中，受到像Aaron Swartz、Edward Snowden和Phil Zimmermann这样的影响人物启发，这让我在20多年前就明白，假名制和加密技术是为了在面对政府机构和那些由无能TDC管理的漏洞百出的私营企业时，保护自己免受混乱之苦。那时候我就已经知道，他们的数据库迟早会泄露。 现在你们知道，数字卫生真的不是什么偏执妄想。

数学的未来已来。https://t.co/8S0z3kNOOh

今天简直是疯狂的“数学日”。 完全失控了。 引用：我该怎么跟不懂技术的朋友和家人解释“数学日”到底有多疯狂？我很难用不显得像在搞邪教的语言来描述。1/2

“我没有足够的资金运营1万名经纪人，所以我只运营了一名。” 引用：@davidmbudden @ctjlewis @ojoshe @kleddamag @wand_125 @guzhou0806 @ManassehA06 这才是数学

数学的版图在短短一天之内发生了翻天覆地的变化。 仅仅理解当前形势就需要付出巨大的努力。

* “作为一名研究人员，我需要彻底重新评估哪些问题是可以解决的。” （我需要重新审视一些事情。 我需要更新我的知识并改变我的研究内容。） * 此外，“我需要安全地提供前沿模型。” （这需要掌握人工智能在研究中的应用。） 引言：这对人类和数学来说都是伟大的一天。 人工智能作为数学精灵：如果你问公元前5000年至公元2026年1月之间的任何一位数学家，他们是否希望存在一个数学精灵，100%的数学家都会回答“是”。 数学家作为利他主义者：数学家为了帮助人类知识的进步而放弃了巨大的机会成本。这显而易见；他们最终会适应这个新世界，并为此感到高兴——这只是“我是世界一流的数学家”这一身份带来的一种极端但暂时的冲击。 最紧迫的任务： 1）将目标提升百倍：我们需要彻底重新评估研究人员能够解决的问题。 2）开放安全模型：我们需要确保前沿模型既安全又易于获取。 3）开放前沿研究：在开放协作的环境中，让基于人工智能的前沿研究成果能够被广泛获取。

@getjonwithit https://t.co/S9rbzHqc8D 引用：尘埃落定之后，这或许会成为影响最为深远的议题 @NoahChrein 格罗滕迪克同伦假说 https://t.co/zkZEi2Xv4U

“波加姆人加布里埃尔”

OpenAI 数学发布的最令人难以置信的部分是，他们的任何证明至今尚未被发现有错误。

看来他们吸取了上个月纳维-斯托克斯方程案例的反馈，改进了方法，最终促成了这次大规模成果的发布。 这成了他们洗清冤屈的机会。 https://t.co/Ycqy3Q7r4w 引用：我喜欢 OpenAI 与数学家们的合作方式： “好吧，你们不喜欢我们展示纳维-斯托克斯方程结果的方式。请告诉我们你们希望如何呈现。你们想要结果、证明、推理过程和验证状态？没问题。” 现在，他们正在发布数百项研究成果。