我的 X 阅读
我的关注
科学物理人工智能
神奇小子
动物世界
神奇小子 · 3000 / 3000 条
已同步 102 个列表成员 · 当前内容涉及 121 位作者
更新 10-10 03:02
账号
全部账号
@8teAPi
@__alpoge__
@_aidan_clark_
@_can1357
@_jasonwei
@adcock_brett
@alexandr_wang
@AlexKontorovich
@AllenNaliath
@ALupsasca
@AnastasiInTech
@AnjneyMidha
@ayushkhaitan343
@BeatrizGietner
@Benthamsbulldog
@BetterCallMedhi
@bminaiev
@Briankeating
@bridgemindai
@bscholl
@casper_hansen_
@chinchillaphys
@ChrSzegedy
@CompleteSkeptic
@ConstantinKogl
@cosmicfibretion
@cremieuxrecueil
@ctjlewis
@danintheory
@davidmbudden
@DavidPinsof
@davis7
@demishassabis
@derrickcchoi
@dioscuri
@drmichaellevin
@eccentric1ty
@elocinationn
@evnsnclr
@ForwardEditor
@galdawave
@gdb
@getjonwithit
@GillVerd
@gmkurtzer
@GregKamradt
@gro_tsen
@gunron_tan
@hackernews
@hako584
@hark_labs
@hopes_revenge
@imjustnewatai
@jd_pressman
@jdlichtman
@JeffDean
@JensenHuang
@jessfraz
@JoachimSchork
@johnohallman
@jplotkin
@karpathy
@kuboon
@lanyon_ai
@leahmcelrath
@lianegalanti
@liron
@littmath
@lmthang
@lukaspet
@maria__violaris
@MaskedTorah
@mathelirium
@mathmaticulous
@mattyglesias
@mayankjha1089
@mean_field_zane
@mihaimaruseac
@MikePFrank
@Miles_Brundage
@mitchellh
@nasqret
@nihilsuncle
@nikitabier
@nutlope
@ObhishekSaha
@OfficialLoganK
@OpenAIDevs
@PAHoyeck
@pashmerepat
@PI010101
@polynoamial
@ProfBuehlerMIT
@ProfNoahGian
@prz_chojecki
@QFTlover
@quant_phys
@QuantaMagazine
@ramin_m_h
@repligate
@RichardSSutton
@rowlsmanthorpe
@sama
@SherylHsu02
@skdh
@snikolov
@stephen_wolfram
@stevenstrogatz
@stingning
@suvansh
@TEJINDER_TIFR
@tengyuma
@TerryTao31415
@TheZvi
@Thom_Wolf
@thomasahle
@thsottiaux
@TianfuF
@TOEwithCurt
@WolframResearch
@yifanzhang_
浏览
最新在前
均衡浏览
搜索
查看
重置
3000 条 · 第 28/200 页 ·
刷新
首页
上一页
下一页
尾页
Liron Shapira
@liron
10-08 00:25 ·
原帖
准备好迎接这种程度的怪异吧 引用:> 学习数学 > 欣赏结构与美感 > 上帝一定有好品味 > 构建人工智能以窥探上帝的心智 > 它不过是蛆虫污泥
Casper Hansen
@casper_hansen_
10-08 00:24 ·
原帖
最近到处都响起了危险信号。 这种追求极致速度的执念必须停止了。 品质才是模型的精髓。这就是为什么人们会一直选择 Qwen3.8-27B 的原因。 为了追求更高的代币/秒数而牺牲品质,最终只会导致更多需要清理的垃圾。https://t.co/Bo2iIIszcz
Bartosz Naskręcki
@nasqret
10-08 00:20 ·
原帖
转帖:自1968年以来未解之谜:关于奇异小形状的一个问题 早在1968年,德国数学家海因里希·希施(Heinrich Heesch)提出了一个无人需要解答的问题。如果一个形状无法无限铺满地板,那么在环状排列中,你能用它的副本围绕它多少次,然后这些环就会卡住? 大多数形状很快就会卡住。对于仅由正方形、六边形或三角形构成的形状,目前最好的结果是4个环。 https://t.co/sb9WmYYSXj 上当前的最佳是一个由15个六边形组成的形状。它能完成4个完整的环,并在第5个环中覆盖251个(总共254个)单元格。然后,一个机器验证的证明表明,它永远无法再进一步。 现在,数学家和研究人员正在深入探讨填补最后这些空隙需要什么条件。巴托什·纳斯克雷茨基博士(Dr. Bartosz Naskręcki),@nasqret,一直在领导这项努力,与贡献者公开合作,筛选候选形状和想法。 实现一个完整的第5环不仅仅会登顶排行榜。它将是一个全新的数学成果。 近60年过去了,人们仍在追逐它。 每一次尝试都会从头重新检查并公开发布,任何人都可以尝试。多玩家自动研究,由人类和AI代理共同瞄准同一个未解问题。
Bartosz Naskręcki
@nasqret
10-08 00:20 ·
原帖
转帖:今天,我呼吁区块链行业冷静地开始规划“掩体模式”。我个人的建议是启动对资产的受控大规模迁移到新的地址,即那些公钥仍隐藏在哈希背后的地址。 持有者,从大型和复杂的持有者开始,应该考虑将大部分资金转移到从未签署过交易的地址。当他们确实签署一个交易时,他们还应该将剩余资金转移到一个新地址(可能从相同的种子短语生成)。 不要匆忙。虽然我相信有行动的理由,但匆忙的迁移弊大于利。也不要恐慌。将资产转移到受保护的地址是一个简单、预防性的步骤,不需要新的密码学或新的钱包。 在我看来,现在合理地为以下可能性做好准备:在 qday 之前 ECDSA 就会失效,在最坏的情况下是几个月而不是几年。到“失效”我指的是在可用硬件上快速恢复私钥(例如在一周内),例如一个大型 GPU 集群。 最近几天对人类的数学直觉来说是令人谦卑的。长期以来未被质疑的假设已经倒下。这包括整数乘法的 n log(n) 界限和 3SUM 猜想。事后来看,五月对 Erdős 单位距离猜想的意外反驳是我们发出的警告射击。 昨天 OpenAI 的发布清楚地表明,数学超级智能已经到来。他们说有些星期会发生几十年的变化。我们即将经历的将是几个星期内发生几个世纪的数学进步。我们神奇的 64 字节 ECDSA 签名是否太好以至于不真实?这一切难道只是通过模糊性的安全吗? 椭圆曲线对超级智能尤其脆弱。曲线带有丰富的结构,有空间用于花哨的技巧,如 Schoof、Frobenius、配对。(相比之下,哈希被设计为最小化代数结构。) 另外,正如 Ewin Tang 可以证明的,有效的量子算法有时预示着一个有效的经典算法。我们应该对 Shor 的经典对应物持开放态度,它会同时破坏椭圆曲线和 RSA。 同样值得注意的是,在 OpenAI 发布的 722 个数学结果中,密码学突破的惊人低代表性。我亲眼见证了美国政府审查学术量子密码分析结果。幕后干预主义是我的基准情况。 我敦促大型、复杂的参与者以身作则。Project11 的“risq list”(bitcoin-risq-list.projecteleven[.]com)是一个很好的暴露 BTC 公钥跟踪器。Binance、Bitbank、Robinhood、Bitfinex 和 Tether 有机会强化他们的冷存储。下个月我将在伦敦向机构进行现场问答(forum.ethereuminstitutional[.]org/london-2026)。 再次,请不要匆忙。持有不到 50 BTC 的钱包享受来自“中本聪的盾牌”的部分保护,即他 20K 个暴露地址,每个持有 50 BTC。负载承载签名者如预言机和 L2 安全委员会应该考虑每次签署消息时轮换 ECDSA 公钥,和/或使用基于哈希的方案如 SPHINCS 进行多重签名。 安全退出掩体模式将需要后 AI 密码学。我的倾向是全力投入基于哈希的密码学,并完全避免结构化的数学假设,无论是来自曲线、格子还是同构。一个经过实战考验的哈希(例如来自 SHA 或 BLAKE 家族的)可以提供合理的后 AI 安全性。 strawmap[.]org 上的以太坊路线图完全采用基于哈希的密码学,并以端到端形式验证作为对量子威胁的回应。鉴于数学超级智能,这些时间表现在必须重新审视并加速。我将推动最大防御加速。
Prof. Brian Keating
@Briankeating
10-08 00:16 ·
原帖
请订阅我的 YouTube 频道以观看完整剧集:https://t.co/Xc88WNxxvE
Prof. Brian Keating
@Briankeating
10-08 00:15 ·
原帖
战斗机飞行员解释在压力下保持冷静的最佳方法! https://t.co/fJn6CqTzx9
Brett Adcock
@adcock_brett
10-08 00:13 ·
原帖
上线 24 小时回顾: 143,244 日活跃用户 1,511,134 条发送消息 107,519 次 iOS/Android 安装 130,208 次 Handoff 浏览器会话
Diogo Almeida
@CompleteSkeptic
10-08 00:11 ·
原帖
https://t.co/3kMG4Cb22u 引用:最新:决策模型排名! 查看不同决策模型和任务类型(包括相关性、正确性、指令遵循等)的支出份额和代币份额。 @typesafeai 今日在所有类别中领先。https://t.co/jSbzaNUugf
Thomas Wolf
@Thom_Wolf
10-08 00:06 ·
原帖
转帖:我们是一家机器人公司,但显然我们现在也开始制作音乐视频了! 完整视频片段在 YT 上:https://t.co/Hbs1E4L4h3
群論たん (※大学の代数学の入門用学術たん・抽象代数学たん)
@gunron_tan
10-08 00:01 ·
原帖
转帖:而最可怕的是,不用AI而仅靠人类自己来解这个问题,几乎没有多大意义。
群論たん (※大学の代数学の入門用学術たん・抽象代数学たん)
@gunron_tan
10-08 00:01 ·
原帖
转帖:重要的成果と思われるプレプリントがarXivではなくGitHub に、著者の名前もなく、無数に上がってる とりあえずリストだけ眺めているけど、もう感情が追いついていない
群論たん (※大学の代数学の入門用学術たん・抽象代数学たん)
@gunron_tan
10-08 00:01 ·
原帖
转帖:funAI论文集读得太有趣了。说真的,失礼地说,现在的AI成果比viXra的粗制滥造靠谱多了,所以作为问题方法和想法的宝库,这样的教材真是难得的有价值。 我觉得论文的本质在于追踪内容和讨论的流程。
Demis Hassabis
@demishassabis
10-07 23:53 ·
原帖
我们能将 AI 应用于的最重要的事情是改善医学和人类健康——对与 CZI 以及虚拟生物学计划的这次合作感到非常兴奋! 引用:今天,Isomorphic Labs 作为创始成员加入了虚拟生物学倡议(VBI)。 我们正在帮助为全球研究社区构建一个开放资源,以加速我们理解和治疗疾病的方式。 在此阅读更多:https://t.co/3FY3MS4HaR
Henry Shevlin
@dioscuri
10-07 23:44 ·
原帖
采访史蒂文·平克关于 AGI、x-风险和 AI 意识。史蒂文阐述了他为何对工具性收敛毫不畏惧,为何他对 AI 意识持怀疑态度,以及哪些具体事件会改变他对这两者的看法! 引用:@dioscuri 和我很荣幸能有 @sapinker 加入,与我们一起讨论人工智能,包括“AGI”和“超级智能”等概念、生存风险、工具性收敛、意识等等。完整视频在这里:https://t.co/3Xwb6rYkPZ (1/2)
Joachim Schork
@JoachimSchork
10-07 23:43 ·
原帖
转帖:每列德国 客运列车,在一个典型的日子,从首班出发到末班
首页
上一页
下一页
尾页