我的 X 阅读

保罗·格雷厄姆/瑞秋小姐/佐兰·马姆达尼轴心： 读他们的内容，你不会想到超过5亿的伊斯兰主义者声称他们会不惜一切代价征服以色列。 而且他们一直在付诸行动。 引文：对于许多纽约人来说，今天是无比痛苦的一天。今天是10月7日骇人听闻的战争罪行三周年纪念日。在那一天，哈马斯杀害了1100多名以色列人，并绑架了251人。我们与许多至今仍承受着难以想象的损失的朋友和邻居们一同哀悼。 苦难并非始于那一天，也并非止于那一天。相反，它延续到了以色列政府在加沙地带持续不断的毁灭性种族灭绝中，这场种族灭绝已经造成超过74000名巴勒斯坦人死亡，其中包括超过21000名儿童。即使在所谓的停火协议生效后，仍有超过1400名巴勒斯坦人丧生。随着以色列向医院外等候的救护车投下每一枚炸弹，每一次无人机袭击居民楼或记者，每一次粮食援助在边境被拒收，这种苦难都在加剧。许多纽约人正在承受着难以承受的悲痛，我们与他们一同哀悼——同时我们也清楚地知道，我们的税款正在资助这些战争罪行。 三年过去了，我们必须拒绝接受一个占领和种族隔离仍在继续、战争罪行逍遥法外、联邦政府继续对每一批武器运输袖手旁观的世界。 为了缅怀逝者，我们必须为每个人都能享有自由、安全和尊严的世界而奋斗。

许多人认为倾向得分匹配 (PSM) 在匹配完成后就结束了。 实际上，最重要的步骤之一是在匹配完成后进行的：检查匹配是否真的有效。 cobalt 包是 R 语言中用于评估匹配效果的最佳工具之一。https://t.co/gEbAxWnzYQ

转帖：为我们在@Natl_Compute 所做的一切感到自豪。我们正在扩大高校和政府机构对前沿计算资源的获取渠道，让更多人能够实现他们的想法。期待看到大家创造出什么。

转帖：是时候扩展前沿了。

我个人并不认为“消化”是一个令人兴奋的框架——我计划继续提出有趣的问题，独立思考数学等问题，将AI作为工具或合作者使用，而不是替代品。

我认为这里面有很多真理。我欢迎这些结果，但如果我们希望人类能够理解它们，支持和奖励数学领域的人类专业知识也同样重要，而我们（数学界和整个社会）需要找到方法来做到这一点。 引用：阅读初级数学家的评论证实了过去一个月许多资深数学家一直在警告的事情： 现在很明显，那些有智力能力理解这些证明的人不会对花一生时间训练来检查 LLM 日志感兴趣。 这是正在发生的事情的悲剧一面，几乎没有人——除了真正的数学家——似乎能理解这一点。 要么我们想出办法让人们对做数学保持兴趣，要么在 20 年后，LLM 将没有人的工作可供重组为新证明，也没有对阅读那些证明感兴趣的人。 那将是数学的热寂。 “LLM 将阅读 LLM 数学”的论点如此短视，以至于让我想哭……

昨晚我们在@MoMath1进行了一次关于发布的即兴对话，现已发布： https://t.co/qdG6CCcYC2

数百个 MI355x 和 B200 节点 现已上线 https://t.co/t0uE0bdMJv 对所有 .edu 和 .gov 域名提供补贴 是时候为了公共利益 扩展前沿生态系统了 https://t.co/pHhdfhay3H

今天是10月7日三周年纪念日。 我最大的感触是，声称不惜一切代价征服以色列的五亿多伊斯兰主义者，与像@paulg这样的西方人之间，存在着一种奇特的联系。后者认为以色列的行动并非主要出于“不想被征服”的考量。 引用：https://t.co/AT3ap4EKbW

摘自我的周一魔法讯息 ⇨ 点击此处订阅：https://t.co/WDRKv0Exiw

额外时间悖论（The Extra-Time Paradox） 顶尖大学录取了最不可能遇到学业困难的学生，但它们登记为残障的学生人数却最多。罗斯·霍罗威茨（Rose Horowitch）在《大西洋月刊》报道称，斯坦福大学有38%的本科生登记为残障，阿默斯特学院为34%，https://t.co/mwUET54GPq

在美国，一个最普通的初级开发者赚的薪水都比法国国家科学研究中心（CNRS）一位职业生涯末期的研究主任还高 难怪我们所有最优秀的大脑最终都选择移民，然后被美国硅谷公司收编

从拿1800欧元的科研人员身上，在漏水的实验室里榨取出一个诺贝尔奖，这才是真正的炼金术 祝贺国家在不稳定状态的背脊上取得了如此出色的回报 引用：对国家巨大的骄傲！祝贺亨利·卡根，与日本人苍井健创共同获得诺贝尔化学奖，因他们在不对称分子上的重大发现。这份认可与他一生的研究生涯相称。从巴黎-萨克莱到诺贝尔，法国科学光芒四射。

喵酱你好。我是素物たん(@particle_ph_tan)中的幕后之人。 AI论文的大量生产，说起来以往常常被谈及的是“低质量物品的大量生产”这样的负面方面，但是… 看看今天的数学界隈的盛会， “高质量物品的大量生产”正在发生呢。

“P(Doom) 不是太高了吗？” 这个问题一直都是致命一击。 但多年来，封闭的 AI 文化发展出了免疫力，甚至到了睁眼说瞎话的地步： “我不相信要有 P(Doom) 这种东西” “P(Doom) 并不重要，我们只是尽最大努力确保安全” “概率对制定政策没有用” 现在突然间，政府醒悟了，以全新的视角加入这场对话： 你的 P(Doom) 是多少？ 哦，你甚至都不打算量化它？ 嘿，那太疯狂了。 引用：这是新的“为什么我们应该信任你？” 一个一击即中的提示，暴露了大AI的可怕疏忽：