我的 X 阅读

撤回的三篇手稿之一是《K3 曲面的 Kuga–Satake 对应之代数性》（Algebraicity of Kuga–Satake Correspondences for K3 Surfaces），我之前已经开始尝试去理解它；这是一个我相当喜欢的问题。这些想法似乎很令人兴奋，尽管现在这当然已经不再明确了。 在类似这种带有

劲爆

只是记录一下人们关于“智慧”（或“学术性”）与“权力”真正本质所说的最新混乱言论。https://t.co/bnvmushukD

“n=11 具有混杂之美：局部融合、别致的角度，以及规划者眼中看似混乱却又井然有序的结构。每个方格都通过与相邻方格的协商找到自己的位置。最终呈现的效果违背了现代主义对清晰易懂的追求。它就是如此和谐。” https://t.co/qu2SKEVmgN

自从 Opus 5.5 发布以来，我就再也没用过 Fable 5.1 了。 Opus 5.5 真的太棒了。 Fable 5.5 即将到来，它将彻底改变这一切。 这将是我们见过的最大飞跃。

仅8页的论文《改进素数之间的长间隙》 取得了近一个世纪以来首次超越埃尔德什-兰金界限的双对数因子。 其他所有人类取得的成果（这些成果本身也被公认为该领域的突破，埃尔德什曾悬赏1万美元）最多也只取得了三对数因子。https://t.co/47mS9YkDSn

数学研究（以及利用人工智能提升数学研究）的激动人心之处在于，它催生出许多可以应用于其他 STEM 领域的新方法。 拟黎曼猜想或阿贝尔簇的霍奇猜想或许在任何方面都不实用。 但是，用于实现这些猜想的工具却可以应用于其他领域。

这也太疯狂了吧

就准RH而言，第二节的概述对于高层次的理解来说其实相当易读。 至于解释立方运算机制本身的全部细节，则是另一回事（或许应该留给Heath-Brown、Radziwill、Dunn等人来完成）。 顺便一提，一位知识渊博的 https://t.co/lyPuulFc2z

看来数学界很多人并不擅长使用人工智能。 数学界应该向软件行业学习，掌握人工智能技术。

我明白了。所以不是相对路径和相对引用，而是绝对路径和绝对引用……

#基础组 #鼠类物种属于基础组 #按基础组划分的鼠类消费

#基本群

“科研界一片混乱。”（《自然》杂志）

Jul 和 Ninho 都榜上有名，而 Sinik 和 Oxmo 则完全盖过了其他两位。