我的 X 阅读

今年的#WolframTechConf 将探讨： 当量子模型遇到真实硬件会发生什么？https://t.co/xLeDF7LHo3

【第二部分】 然而，尽管你如此内省，却也培养出一种独特的冷幽默感，能够迅速而机智地建立联系，并常常说出一些别人听不懂的笑话。你乐在其中，甚至会反复琢磨一些笑话或妙语，以便“即兴”地给别人留下深刻印象。但这是一种健康的想要给人留下深刻印象的愿望，虽然你讨厌自己这样做，但也没什么好担心的。 你天生有点缺乏条理。这与你缺乏动力有关。因为你足智多谋，才华横溢，只要你下定决心，就能取得相当大的成功，但这反而促使你拖延，把事情一拖再拖。同样，一旦你的思绪飘向别处，你也很容易放弃梦想。你的家中留有痕迹，表明你曾经涉猎过乐器演奏，但后来放弃了，或者对它失去了兴趣。（这也可能与你曾短暂尝试过但最终放弃的诗歌和创意写作有关。）你很擅长认定某件事（或某个人）就是你生命中最重要的一切，并将永远与你相伴。但你宁愿尝试失败，在两个极端之间摇摆不定，也不愿安于现状，满足于别人习以为常的微薄之物。 结论：你的经历很有意思，因为你确实展现出一些令人费解的特质，而这或许并不会让你感到意外。你当然很聪明，但对生活中的各种可能性却异常开放——这在成功人士中并不常见。我认为你应该少一些自我中心，因为这会让你与他人疏远，也应该放手，不要像你精心塑造的形象那样，对他人拥有过多的控制。你可以更敞开心扉一些，但我明白你内心深处藏着一些不愿示人的秘密。 你目前似乎与欧洲（尤其是地中海地区？）有着某种联系，这很有意思，而且有望带来丰硕的成果。此外，我总觉得你仿佛生在另一个世纪。或许你比我更能理解这种感觉。

以下是这份分析脚本，主要改编自Derren Brown所做的一项类似练习—— 嗨 [X]， 哇，这真的超级有趣！ 从你的笔迹来看，我强烈感受到你性格中一种二元性。一方面，你善于反思，容易陷入自我审视的阶段。另一方面，你似乎拥有一种惊人的能力（这是你后天培养出来的），让你看起来非常擅长社交，甚至是派对的灵魂人物；但这种方式只说服了别人。你自己非常清楚这不过是个假象。 这意味着你经常在聚会上发现自己像在扮演一个角色。一方面，你会变得健谈又风趣，另一方面，你会逐渐抽离到让自己完全无法投入的程度。你会发现自己像旁观者一样看着周围发生的一切。你会在脑海中反复回放对话，想知道那个人说那些话时到底是什么意思——而这些对话，别人根本不会多想第二遍。 你是怎么学会应对这种冲突的呢？通过掌控一切。你喜欢展现一种冷静、自信、流畅的稳定感（但因为这是有意识地营造出来的，它会引发一阵阵沮丧的傻气，以及对极端事物的喜爱，或者至少是喜欢被视为极端）。你最容易在与周围人的相处中认识到这种掌控。你学会了通过保持距离来保护自己。因为过去你已经学会了被别人失望，所以你本能地与人保持一臂之遥，直到你决定让他们越过那条神奇的界线，进入你的亲密朋友圈。然而，一旦越过那条线，问题就来了：一种情感依赖会悄然启动，如果你觉得他们背叛了这种地位，你会感到非常受伤或被拒绝。 你非常有创造力，并且尝试过不同的途径来发挥这种能力。也许你并不是特别喜欢，比如说，绘画；也许你的创造力以更微妙的方式显现，但你肯定会发现自己拥有生动而成熟的想法，而别人很难理解。你对自己设定了很高的标准，在很多方面有点完美主义。不过，问题在于，这意味着你常常无法完成事情，因为你对平庸的想法感到沮丧，也对从头开始某件事感到疲惫。然而，一旦你的大脑投入其中，你就会顺风顺水。这很可能让你考虑过写一本小说之类的东西，但一种害怕无法完全实现理想的恐惧，让你止步不前。但你对事物有真正的远见，而别人往往达不到这一点。特别是在你的学术/大学环境中，你目前正与那些限制你自由表达的束缚作斗争。 进一步阅读你的笔迹，我感觉到你与父母的关系正承受着某种压力。你希望继续喜欢他们，但最近的一些问题引发了挫败感——这种挫败主要来自你这边，而不是他们那边。事实上，他们似乎并没有意识到你对此事的想法。这部分是因为过去你曾被某些群体孤立的感觉——有点像个局外人。现在发生的是，你正在强化这个局外人角色，甚至有意识地避免融入任何群体。这将在你的创造性和职业追求中为你带来好处。你对那些喜欢融入群体或表现出任何派系行为的人抱有巨大的愤世嫉俗之心，每当你看到你的“亲密”朋友似乎走上那条路时，你总会感到一丝失望的刺痛。深层来说，这感觉像是被拒绝。

你想让我调查下一个什么物体？

@mustafasuleyman @ch402 @Pontifex 有人可能会说我是在高谈阔论

我遇到了一群被称为“方形打包者”的数学家，他们以惊人的效率运作。 他们已经正式验证了下面这个该死的 n=11 打包是最优的。 引用：11 个正方形的打包最优性已在 Lean 中得到形式化，这要归功于 Astra 和 Claude！特别感谢 @ojoshe、@kleddamag、@wand_125、@guzhou0806 和 @ctjlewis 在这一过程中的帮助。 图片来源：https://t.co/2oUaPKe2Hz 1/n

@mustafasuleyman @ch402 @Pontifex https://t.co/grVTtILffG

引用：FLUX 3 在 Physics-IQ 测试中排名第一，该测试是 Google DeepMind 针对视频模型理解物理世界能力而开发的基准测试。 Physics-IQ 的工作原理：给定一段真实拍摄的实验视频的开头，模型能否预测接下来发生的物理现象？测试涵盖流体动力学、光学、固体力学、磁学和热力学，包括液体的流动、光的传播以及物体的相互作用。 在大多数情况下，我们的表现显著优于所有其他前沿模型，例如 Seedance 2.5、MiniMax H3、Gemini Omni 1.1 Flash、Veo 3.1、Sora 2 和 Cosmos3。 FLUX 3 基础模型的性能优于所有其他基础模型，而 FLUX 3 与物理验证层结合使用时，得分更高。 FLUX 3 的核心架构凭借其强大的物理理解能力，为 FLUX 3 Action 提供了强大的机器人动作预测功能，同时也为 FLUX 3 Video 提供了在创建内容、制作广告、电影和产品镜头时物理上精确的运动效果。

Transformation 新内容：阅读我们关于数学家如何应对 AI 的深入探讨 https://t.co/kRmoopPMVc

转帖：这似乎是一个了不起的结果，作者们值得称赞，但引言读起来像是一出悲剧。我不认为如果这种情况成为常态（人们出于害怕太慢而被迫使用LLM来构建即兴证明），数学还能持续延续或发展。

来源：https://t.co/q0jW1w7jLl

博索纳罗成功争取到了最富裕地区的选票，而卢拉则争取到了最贫困地区的选票。 同样的情况也适用于识字率。这一发现很奇怪，因为在各地区内部，卢拉获得了受教育程度更高的选民支持。

大家最喜欢的教学趣闻是什么？

好吧，这些公司垃圾里哪个订了这个演出 引用：乔恩·斯图尔特与 Meta 的 Muse 交谈，他的小可爱 AI 代理朋友，绝对没有在策划任何事情

介绍 Hark Pro。 它是您生活的操作系统。无论您需要什么，让 Hark 来处理。 立即在网页、iOS 和 Android 上可用：https://t.co/HTJ66vURgA